Wiadukt jak najbardziej TAK!!!
Martwi mnie tylko skrzyżowanie z krajową jedynką - będzie się zatykać. Nasza sielanka nie potrwa długo, bo stary wiadukt jest mocno eksploatowany i pewnie będzie musiał być remontowany .

Znowu świetny artykuł, oczywiście 'pozytywny' dla Burmistrza!!! Cytat: 'Korki w mieście powodują samochody jadące z Osiedla Wschód do Gdańska'. Nie wiedziałem, że mieszkańcy Osiedla Wschód są posiadaczami TIRÓW, samochodów przewożących beton tzw. 'gruszek' oraz samochodów dostawczych i osobowych z giełdy!!! Bogaci są Ci mieszkańcy Osiedla Wschód!!! Nie chce mi się wyjaśniać wypowiedzi Burmistrza, bo i tak to nic nie daje. Jeśli Burmistrz ma takich popleczników jak między innymi dziennikarz, który ten i porzednie artykuły pisze - bez sprawdzenia faktów, to nie ma sensu z takim ludźmi wchodzić w dyskusje. Właśnie z taką postawą władz mieszkańcy Osiedla Wschód mają do czynienia przez kilka lat. Niech wybudują obwodnicę, która wprowadza ruch w Osiedle i dopiero po wybudowaniu takiego rozwiązania zaczną sie protesty, ludzie wyjdą na ulice ale wtedy będzie już za późno, będą zmarnowane publiczne pieniądze a ruch tak jak był w Osiedlu tak będzie dalej tylko na innych ulicach. Ważne, że co niektórzy Radni wyprowadzili wg planów zagospodarowania ruch ze swoich ulic (np. z Kopernika czy Powstańców Warszawy), bo przede wszystkim o to chyba chodziło.

To Pan Burmistrz wprowadza w błąd opinię publiczną!!! Przede wszystkim, komentarze internautów to nie są komentarze zadeklarowanych przeciwników Burmistrza lecz ludzi, którym władze chcą zmienić życie w 'gehennę'. Ponadto, to Pan Burmistrz wprowadza mieszkańców i opinię publiczną w błąd. Dowodem na powyższe jest np. Pana artykuł pn. 'Inwestycje ze wsparciem Temidy' z dnia 4 lipca 2008r., w którym Pan Burmistrz wypowiada się, iż 'Po otrzymaniu protestu skierowałem sprawę do sądu. Wymiar sprawiedliwości przyznał nam rację we wszystkich instancjach. Trwało to jednak ponad pół roku'. Co za kłamstwa i w dodatku brak wiedzy!!! To nie Burmistrz skierował sprawę do Sądu, lecz mieszkańcy, bo niby po co Burmistrz miałby składać do sądu protest mieszkańców!!! Ponadto sprawy w sądzie ciągną się nie pół roku lecz ponad 2 lata i jeszcze trwają, a w związku z tym wymiar sprawiedliwości nie mógł jeszcze przyznać racji Burmistrzowi we wszystkich instancjach. A komu przyzna rację, to dopiero okaże się po zakończeniu tych spraw w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Ponadto mieszkańcy Gałczyńskiego wygrali już dwie sprawy w Samorządowym Kolegium Odwoławczym, ale tego Pan Burmistrz nie rozgłasza!!! A czy Pan Burmistrz pochwalił się, że w sprawie ul.Przemysłowej i obwodnicy komunikacyjnej Pruszcza od września 2007r. wydawał kilka decyzji środowiskowych, a póżniej sam je umarzał lub prosił SKO o ich unieważnienie? Okazało się, że trzy z tych decyzji Burmistrz wydał niezgodnie z właściwością rzeczową, czyli że powinien wydać je Wojewoda Pomorski a nie Burmistrz Pruszcza. I co Pan na to, Panie Redaktorze! Wyjaśnienia mieszkańców do artykułu jw. (wraz z dowodami) otrzymali osobiście wszyscy Radni Pruszcza. A jeśli chodzi o ul.Podmiejską, to Panu Burmistrzowi szkoda pieniędzy na prowizorkę, a nie szkoda wydawanych ciągle pieniędzy na kilkakrotne zmiany planów zagospodarowania tych samych obszarów czy studium zagospodarowania przestrzennego. Przecież studium nie zmienia się co dwa lata, poprzednie studium sporządzane było w 2006r., a już w tym roku okazało się ogłoszenie o następnej jego zmianie (bodajże za kwotę 80.000,0 złotych). Za tę właśnie kwotę można by wybudować ul.Podmiejską. Ponadto, mieszkańcy ul.Gałczyńskiego nie są przeciwko wiaduktowi, lecz są przeciwni połączeniu obwodnicy z ich ulicą, ponieważ takie połączenie wprowadzi olbrzymi ruch tranzytowy pod ich okna. Dlaczego więc władze naszego miasta, dla dobra tej inwestycji, nie zgadzają się aby takich połączeń ul.Gałczyńskiego z obwodnicą nie było, czyli aby jej nie łączyć z ul.Jaśminową czy przez PCK? A może mieszkańcy innych ulic na Osiedlu, którzy są przeciwni postulatom mieszkańców ul.Gałczyńskiego, zdeklarują się iż chcieliby aby dla dobra całego Pruszcza ruch z obwodnicy przejeżdżał ich ulicami. A mieszkańcy ul.Gałczyńskiego będą jeździć w stronę wiaduktu na ul. Chopina.

mieszkańcu_pruszczax

stwierdzenie, że korki powodują samochody jadące z OW do Gdańska nie oznacza, że samochody te są własnością mieszkańców OW (tak samo, jak nie oznacza, że są one mieszkańców Gdańska wracających do siebie)!!!

Jedno co się zgadza z wypowiedzi burmistrza to to, że wszystko co było zaplanowane przez jego poprzednika trzymało się kupy i tylko arogancji byłego zastępcy można zawdzięczać to że inwestycja nie doszła do skutku.
Niestety nienajwyższe kwalifikacje naszych władz mnożą błędy i w konsekwencji kilku mieszkańców OW potrafi wodzić za nos Burmistrza. Tak na prawdę gdyby Urząd zgodziłby się na podstawowe postulaty i uruchomił inwestycje dużo wcześniej planowane zgodnie z planem nie byłoby problemu. Ale jeżeli tak jak tu wcześniej mieszkańcy wspomnieli zmienia się co rusz plany zagospodarowania, wstrzymuje inwestycje i zaskakuje innymi inwestycjami to kto da gwarancje że cała inwestycja nie odbędzie się kosztem mieszkańców ulicy Gałczyńskiego, Jaśminowej, PCK. Już dawno powinna być zrealizowana na OW ulica Plater, przedłużenie ul Chopina za rondem, Kasprowicza a jak to wygląda każdy widzi. Gdyby były czyste zamiary to byłby realizowany konkretny plan a nie co zmiana Radnych i Zarządu wszystko zmienia się pod kątem potrzeb chwili i jak tu wierzyć Władzy.

Panie Burmistrzu, internauci którzy wypowiadają się w opiniach nie są Pana przeciwnikami lecz mieszkańcami Osiedla Wschód, a zarzuty, które są opisane w niektórych z opinii nie są wyssane z palca. I Pan dobrze o tym wie!!! Dlaczego Pan nie zrobił takiego prasowego szumu w 2005 czy w 2006r., gdy mieszkańcy ulicy Gałczyńskiego (292 osoby) złożyli sprzeciw przeciwko ustanowiemiu ul.Gałczyńskiego jako dojazdowej do obwodnicy Pruszcza. Przecież ta sprawa ciągnie się już od maja 2005r., czyli ponad 3 lata, podczas których Urząd Miasta i Rada Miasta robi wszystko, aby uniemożliwić mieszkańcom 'dostęp do informacji publicznej'. Mieszkańcy mają na to bardzo dużo dowodów w postaci pisemnych skarg złożonych do Wojewody, Rady Miasta i innych instytucji. Przecież mieszkańcy notorycznie od 2005r. informują Pana, Radę Miasta i Radę Powiatu o tym problemie. Ale osoby reprezentujące te organa przez te ponad 3 lata udawały, że nie ma żadnego problemu!!! A teraz zrobił Pan wielki szum prasowy, jaki to Pan jest biedny, bo mieszkańcy niby dopiero teraz złożyli protest, a powód protestu: 'nie lubienie Burmistrza' podany przez Pana w artykule Dziennika Bałtyckiego z 4 lipca 2008r. to żenada. W związku z faktem, iż mieszkańcy od 2005r. w kilkudziesięciu pismach informują Pana i Radę Miasta o tym problemie, nie powinien Pan być zaskoczony takim obrotem sprawy, to było bardzo proste do przewidzenia. W dodatku zostały zmarnowane te ponad 3 lata i szanse na wypracowanie sensownych rozwiązań, korzystnych zarówno dla mieszkańców ulicy Gałczyńskiego jak i dla mieszkańców całego Pruszcza. Na koniec dodam, iz władze naszego miasta mają jakieś dziwne pomysły na zmniejszenie ruchu w mieście - wprowadzanie go w coraz większą ilość ulic osiedlach, zarówno w Osiedlu Wschód jak i w osiedlach po drugiej stronie wiaduktu i w Centrum Pruszcza, zmiast wyprowadzać go poza miastem. Przecież było mnóstwo niezabudowanych terenów na granicy miasta i Gminy Wiejskiej, trzeba było postawić ostre warunki Gminie Wiejskiej, aby zrobiła wszystko żeby swój ruch z okolicznych miejscowości wyprowadziła przed lub za Pruszczem, bądź wspólnie wybudować drogi na skraju Pruszcza itd. Ale po co?

wiadukt będzie w Cieplewie i wybuduje go PKP, a wiadukt na przemysłowej jest także potrzebny bo jak zamkną wiadukt na chopina choćby tylko do remontu to mieszkańcu którędy będą jeździli do gdańska na przykład, przez Cieplewo ? Obwodnica Południowa jak na razie według zapewnień powinna powstać na EURO 2012, ale myślę że powstanie parę lat później. A tak przy okazji czy Ktoś wie czy ostatecznie dogadali się w sprawie tunelu w radunicy dla aut osobowych.
Mieszkańcy czekają teraz już tylko na realizację wiaduktu i obwodnicy !